发新帖

test2_一哥:库里未获巨星待遇 他像对手那样防就是犯规

2025-12-15 11:13:42 176

  元生资本合伙人许良曾为腾讯产业共赢基金执行董事,库里他表示,库里有个阶段美团外卖的交易数据超过饿了么,在通常情况下,很少有投资机构敢再去投饿了么。

这意味着,未获如果相关资产不从拉卡拉中剥离,将成为IPO获批的一个障碍。截至2016年12月,巨星拉卡拉剥离出去的公司都完成了工商变更和相应的审批手续。

一哥:库里未获巨星待遇 他像对手那样防就是犯规

火速置出巨额资产拉卡拉转战创业板IPO在资产重组搁浅之后,待遇对手拉卡拉火速进行了调整,一个重大的动作就是剥离增值金融等相关资产。本批业务剥离开始于2016年10月份,那样IPO申报稿于2017年2月报送,那样究竟应该使用哪个时间节点的数据作为测算标准更?被剥离公司截至2016年底完整的财务数据,申报稿中尚未披露,这一时点的对比结果还不得而知。2016年2月,库里西藏旅游发布的公告显示:库里西藏旅游拟收购拉卡拉100%股权,整体作价110亿元;其中,以现金方式支付交易对价中的25亿元,以发行股份方式支付剩余85亿元。

一哥:库里未获巨星待遇 他像对手那样防就是犯规

拉卡拉曾计划“借道”西藏旅游,未获通过重大资产重组曲线上市。其中提到:巨星西藏旅游的总资产在2015年第四季度大幅上涨了5.46亿的原因是增加了4.18亿元的短期借款,然而这笔借款在基本未使用的情况下归还了银行。

一哥:库里未获巨星待遇 他像对手那样防就是犯规

拉卡拉在2016年8月23日召开第三次临时股东大会审议通过了一系列剥离增值金融等业务的决议,待遇对手2016年9月4日召开第四次临时股东大会审议通过了重组方案的决议,待遇对手并经2016年11月25日第五次临时股东大会补充确认。

 但是,那样从申报稿上披露的信息看,那样在迅速剥离巨额业务后,拉卡拉是否满足创业板“发行人最近两年内主营业务没有发生重大变化”的硬性规定有待考究。同年3月23日,库里上交所发布对西藏旅游的重组草案的问询函,问询本次交易是否构成借壳上市。

在交易所连番问询后不久,未获2016年6月份,西藏旅游发布了终止重大资产重组的公告。”同年5月12日,巨星上交所发出了第二份问询函,对相关问题提出质疑。

同年9月和10月,待遇对手拉卡拉与西藏考拉签署《股权转让暨业务剥离协议》、待遇对手《股权转让暨业务剥离协议之补充协议》及相关确认文件,约定将10家公司权益转给西藏考拉,相关资产、负债均随相关业务在后两个月完成剥离。因此上交所质疑这个行为的合理性,那样并要求说明这一行为是否为故意增加资产,规避借壳上市。

最新回复 (2)
2025-12-15 11:02
引用 1
后台承载了网站后期内容更新维护的重任,角色也很重要,很多网站后期运营维护基本是后台的,因为设计阶段和前端切图阶段确认后基本就不会有变动了。
2025-12-15 10:18
引用 2
  第三家风投公司downtoearch给出来了一个介于800万到1200万欧的估值(在ARR的基础上选择5倍到7倍的系数)。
2025-12-15 09:07
引用 3
  问题2:今年小部分“网大”项目制作成本达到千万投资,是否靠谱?离开平台补贴,大部分网大项目能否收回成本?  阴超:从爱奇艺的榜单分析中可以看到,这两年有十部不到的片子有过千万的分账金额,是否投资过千万其实看片子上线后能冲多少票房,这是根据市场因素来判断的,另外还是要回到项目本身的优势,过千万分账的片子基本上都有IP,有演员优势或者是续集,倘若没有明星知名度或者IP支持,投资过千万风险很高。
返回